When you hear the terms proxies and VPNs, it may often come to your mind that they are quite the same as they both mask your IP address. Both the tools indeed hide your IP address—however, the similarities stop right there. How differently they mask your IP address, along with the level of protection they
프록시와 VPN이라는 용어를 들으면, 둘 다 사용자의 IP 주소를 숨긴다는 점에서 상당히 비슷하다고 생각할 수 있습니다. 두 도구 모두 실제로 사용자의 IP 주소를 숨기지만, 유사점은 여기서 멈추지 않습니다. IP 주소를 숨기는 방식, 제공하는 보호 수준 및 기타 다양한 요소에서 큰 차이가 있습니다.
따라서 이 글은 이 둘의 차이점을 알고 싶어하는 모든 사용자를 위한 글입니다.
시애틀에 있는 사용자가 스페인 사용자로 명시적으로 제한된 콘텐츠가 있는 웹사이트에 액세스하려고 한다고 가정해 보겠습니다. 이 웹사이트는 스페인 외부로부터의 모든 액세스를 차단합니다. 해결 방법으로 스페인에 있는 프록시 서버에 연결하여 사용자의 위치를 숨기고 대신 프록시의 위치를 사용하여 콘텐츠에 액세스할 수 있습니다.
프록시 서버는 사용자와 웹사이트 사이의 중개자 역할을 하며 웹사이트로부터 웹 트래픽을 전달하고 요청합니다. 따라서 웹사이트는 모든 요청이 프록시 서버에서 온 것처럼 보이므로 사용자의 존재를 알지 못합니다.
보시다시피 프록시 서버는 데이터를 암호화하지 않으므로 특히 공용 네트워크에서 데이터를 전송하는 동안 보안 위험이 있습니다. 프록시 서버는 애플리케이션 수준에서 사용자와 소스 웹사이트 간의 트래픽을 재라우팅하는 역할만 수행합니다.
프록시 서버에는 HTTP 프록시, Socks 프록시, 전용 등 다양한 유형이 있습니다. 프록시는 또한 전용과 공개 카테고리로 분류할 수 있습니다. 프록시의 기능은 속한 유형에 따라 달라집니다.
HTTP 프록시 - HTTP 프록시는 사용자의 IP 주소를 마스킹하여 웹 트래픽을 요청하고 전달합니다. 방화벽에 의해 차단된 웹사이트와 지역적으로 제한된 웹사이트에 액세스할 수 있도록 도와줍니다. HTTP 프록시는 주로 웹 트래픽에 초점을 맞추기 때문에 애플리케이션 계층에서 작동합니다. 또한 파일이나 이미지를 캐시하여 웹사이트를 더 빠르게 로드할 수 있도록 도와줍니다.
삭스 프록시 - HTTP 프로토콜과 달리 삭스 프록시는 웹 트래픽에만 국한되지 않고 애플리케이션 계층에서 여전히 작동합니다. 클라이언트 디바이스를 UDP 연결이 필요한 원격 서버에 연결하는 데 자주 사용됩니다. 더 높은 수준의 익명성을 보장합니다.
공개 프록시 -공개프록시는 모든 사용자가 무료로 사용할 수 있습니다. 무료이기 때문에 많은 사람들이 동시에 사용하기 때문에 속도가 매우 느려집니다. 보안 취약점, 잘못된 설정, 익명성 부족 등 다른 단점도 있습니다.
전용 프록시 - 전용 프록시를 사용하면 전적으로 나만을 위한 전용 IP에 대한 비용을 지불합니다. 공용 프록시의 단점이 대부분 없습니다. 하지만 가격이 더 비쌀 수 있습니다.
프록시는 데이터 센터 프록시와 주거용 프록시로 더 분류할 수 있습니다. 여기에서 다양한 유형의 프록시에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다.
소개에서 언급했듯이, VPN(가상 사설망)과 프록시 서버의 단순한 유사점은 둘 다 사용자의 IP 주소를 숨긴다는 점입니다. 하지만 프록시와 달리 VPN은 사용자와 대상 웹사이트 사이의 데이터를 암호화하여 사용자가 웹사이트에 연결되어 있는 동안 모든 악의적인 활동으로부터 완벽하게 보호합니다.
공용 네트워크를 통해 내 장치에서 대상 장치까지 터널을 구축하여 이 높은 수준의 암호화를 달성합니다. 이렇게 하면 목적지에 도달할 때까지 모든 필수 데이터가 숨겨집니다.
VPN의 또 다른 환상적인 장점은 운영 체제 수준에서 작동하기 때문에 웹 브라우저나 기타 백그라운드 앱에서 발생하는 트래픽에 관계없이 모든 트래픽을 리디렉션한다는 것입니다.
프록시와 마찬가지로 VPN도 기능에 따라 다양한 유형으로 분류됩니다. 크게 두 가지 유형이 있으며, 어떤 것을 사용할지는 상황에 따라 달라집니다.
원격 액세스 VPN을 사용하면 조직 내의 개인 네트워크에 연결하여 사용자에게 액세스 권한이 부여된 리소스에 액세스할 수 있습니다. 인터넷을 통해 연결되며 암호화 터널의 가용성으로 인해 사용자와 개인 네트워크 간의 모든 통신이 안전하게 보호됩니다. 가장 일반적인 예 중 하나는 해변에서 휴가를 보내는 경우로, 원격 액세스 VPN을 사용하여 회사 리소스에 액세스하여 파일을 다운로드하는 것입니다. 가정 사용자도 원격 액세스 VPN을 사용하여 지리적으로 제한된 웹사이트의 콘텐츠에 액세스할 수 있습니다.
대규모 조직에서는 라우터 간 VPN이라고도 하는 여러 위치에 있는 여러 지점과 함께 사용하는 경우가 많습니다. 이러한 VPN을 사용하면 한 지점의 LAN(로컬 영역 네트워크)을 인터넷을 사용하여 다른 지점의 LAN과 연결할 수 있습니다. 강력한 암호화로 인해 두 네트워크 간의 통신이 안전하게 보호됩니다.
사이트 간 VPN은 클라이언트-서버 모델과 유사하게 작동합니다. 네트워크의 한 라우터가 클라이언트 역할을 하면 다른 라우터는 서버 역할을 합니다.
지금쯤이면 프록시와 VPN이 같은 것처럼 보이지만 완전히 같지 않다는 사실을 깨달았을 것입니다. 이 섹션에서는 더 이상의 혼란을 피하기 위해 두 가지의 중요한 차이점을 알려드리겠습니다.
프록시는 웹 애플리케이션 수준에서 서비스를 제공하도록 구축되어 있기 때문에 설정이 어려울 수 있습니다. 따라서 프록시를 설계할 때 사용자 친화적인 인터페이스를 통한 사용 편의성은 주요 요소에 포함되지 않습니다.
반면, VPN은 몇 번의 클릭만으로 간단한 지침을 따라 설치할 수 있습니다. VPN의 사용 대상은 거의 단일 사용자이며 OS 수준에서 작동하기 때문에 UI가 더 사용자 친화적입니다. 따라서 VPN을 설계할 때는 사용 편의성을 최우선으로 고려해야 합니다.
VPN은 데이터가 대상 장치로 전송되기 전에 데이터를 암호화합니다. 그런 다음 데이터가 대상 기기에 도달한 후 VPN이 데이터를 해독합니다. 따라서 이 암호화 메커니즘은 데이터를 안전하게 보호하며 은행 계좌나 신용 카드 정보와 같은 민감한 정보를 전송하는 데 이상적입니다.
무료 또는 공개 프록시 서버는 데이터에 대한 암호화를 수행하지 않으므로 해커가 가로챌 가능성이 더 높습니다. 안타깝게도 유료 프록시 서버는 암호화 기능에 제한이 있기 때문에 이보다 더 나을 수는 없습니다.
공용 프록시 서버는 많은 사람이 동시에 사용하기 때문에 속도가 매우 느립니다. 전용 프록시를 사용하면 서버의 속도에 따라 속도가 달라지며, 대부분의 경우 최대 1000MB까지 올라갈 수 있습니다.
VPN은 암호화 알고리즘을 사용하기 때문에 몇 밀리초의 지연 시간이 발생할 수 있지만, 이는 무시할 수 있는 수준입니다. VPN은 50Mbps 이상에서 훨씬 빠른 속도로 데이터를 전송할 수 있습니다.
VPN은 암호화 메커니즘이 내장되어 있기 때문에 프록시보다 더 비쌉니다. 시중에는 무료 VPN이 있지만, 이러한 서비스에 의존해서는 안 됩니다. 다른 무료 서비스와 마찬가지로 지불해야 하는 대가가 있습니다.
이에 비해 프록시는 시중에서 무료로 이용할 수 있지만, 여러 번 설명한 것처럼 신뢰할 수 없습니다. 유료 프록시는 VPN에 비해 상대적으로 저렴합니다.
오늘날 쿠키는 사용자가 방문하는 모든 웹사이트에 말 그대로 존재합니다. 쿠키는 온라인 개인 정보 보호에 취약합니다. 하지만 VPN을 사용하면 쿠키가 VPN의 IP 주소를 사용자의 IP 주소로 잘못 저장하여 온라인 도용으로부터 어느 정도 보호합니다. 프록시 서버도 마찬가지입니다.
다음에 VPN 또는 프록시를 통해 연결할 때는 브라우저에서 모든 쿠키를 삭제해야 합니다. 그렇게 하지 않으면 프록시 또는 VPN을 사용하더라도 계속 추적당할 수 있습니다.
이점을 요약하자면, 종단 간 암호화로 인해 보안이 강화된다는 것입니다. 따라서 사용자 이름과 비밀번호와 같은 민감한 정보를 쉽게 전송할 수 있습니다.
VPN은 사용자의 개인 정보를 더욱 강력하게 보호합니다. 효율적인 암호화 방식 덕분에 공용 와이파이를 통해 데이터를 전송할 때 걱정할 필요가 없습니다.
아시다시피, 특정 국가에서는 웹사이트 콘텐츠에 대한 강력한 검열이 이루어지고 있으며, 이는 정부와 사람들이 사용자가 액세스하는 것을 통제하려 한다는 것을 의미합니다. 하지만 VPN을 사용하면 제한된 콘텐츠를 우회할 수 있으므로 스스로 통제할 수 있습니다.
VPN을 사용하여 인터넷에 연결하는 기간 동안 전체 장치가 안전하게 익명으로 유지됩니다.
프록시와 달리 대부분의 VPN은 적어도 안정적인 서비스를 기대한다면 무료가 아닙니다.
일부 국가의 정부는 VPN을 전면 금지합니다. 이는 자국민이 해당 국가의 문화적 가치에 반할 수 있는 특정 콘텐츠에 액세스하는 것을 원하지 않기 때문입니다. 우선, 감옥에 가거나 막대한 벌금을 지불하지 않으려면 해당 국가에서 VPN이 금지되어 있는지 확인해야 합니다.
웹사이트에 액세스하기 전에 네트워크를 VPN에 연결해야 하므로 VPN으로 인해 성능 문제가 발생할 수 있습니다. 이로 인해 네트워크가 상당히 지연될 수 있습니다.
지금까지 알아본 지식을 바탕으로 언제 VPN을 사용해야 하는지 알아보겠습니다. 장점과 단점을 통해 VPN이 다음 시나리오에 이상적이라는 것을 알게 되었을 것입니다:
시중에는 수많은 무료 프록시가 있습니다. 따라서 예산이 넉넉하지 않다면 이 옵션을 추천합니다. 중개자 역할을 하여 IP 주소를 숨기는 데 도움이 됩니다. 차단 콘텐츠가 있는 지역 타겟 웹 사이트에 액세스할 수 있습니다. 특정 웹 서버에 대한 연결 속도를 높이기 위해 데이터를 캐시합니다.
VPN처럼 데이터가 암호화되지 않기 때문에 해커나 침입자가 언제 데이터를 훔쳐갈지 알 수 없습니다. VPN과 달리 프록시는 애플리케이션 수준에서만 작동합니다. 따라서 전체 시스템을 보호하지 못합니다. 장점 섹션에서 설명한 것처럼 프록시는 데이터 파일을 캐시하기 때문에 프록시 서비스 제공업체는 사용자의 기밀 정보를 모니터링할 수 있습니다. 마지막으로, 암호화되지 않은 연결을 사용하는 경우 프록시 서버는 대상 웹사이트로부터 받는 응답을 수정할 수 있습니다.
요약하자면, 프록시 사용을 고려할 수 있는 이상적인 상황은 다음과 같습니다:
이는 일반적으로 사용자의 목표가 무엇인지에 따라 결정됩니다. 예를 들어, 웹 브라우징 내내 익명을 유지하려는 경우, 대답은 '아니오'입니다. 또한 VPN 설정이 프록시 설정보다 우선한다는 점을 기억하세요. 따라서 두 가지를 모두 사용할 필요가 없는 경우가 많습니다. 따라서 프록시(주로 가정용 프록시)만으로도 인터넷에서 익명으로 작업하는 대부분의 작업에 충분하다고 말씀드리고 싶습니다.
이제 프록시와 VPN의 차이점을 확실히 이해하셨을 것입니다. 상황에 따라 어떤 도구를 사용할지 결정해야 합니다. 보안 문제, 성능, 지역 타겟 콘텐츠 및 이 글에서 배운 다른 많은 요소들을 고려해야 합니다. 언제 어떤 도구를 사용할지 올바른 결정을 내리시기 바랍니다.
