A IPv4 vs. IPv6 comparison is common among people who are looking for an efficient internet address. Statistics say that more than 60 percent of the global population uses the Internet medium. These growing Internet users also increase the demand for unique addresses. Another interesting fact is that people usually have more than one device
효율적인 인터넷 주소를 찾는 사람들 사이에서 IPv4와 IPv6 비교는 흔한 일입니다. 통계에 따르면 전 세계 인구의 60% 이상이 인터넷을 사용하고 있습니다. 이처럼 인터넷 사용자가 증가함에 따라 고유 주소에 대한 수요도 증가하고 있습니다. 또 다른 흥미로운 사실은 사람들이 일반적으로 네트워크에 두 개 이상의 장치를 연결한다는 것입니다. 이로 인해 인터넷 디바이스가 여러 배로 빠르게 증가합니다. 이러한 고유 ID 요구 사항을 처리하기 위해 인터넷 할당 번호 기관 (IANA)은 IP 버전을 업그레이드했습니다.
연락처, 주민등록번호, 거주지 주소 등 각 개인마다 고유한 식별자가 없다면 수백만 명의 사람들 중에서 한 개인을 식별하는 것은 쉽지 않습니다. 마찬가지로 네트워크의 컴퓨터 노드를 식별하고 통신하려면 각 시스템에 대한 IP 주소가 필요합니다. 여기서는 IPv4와 IPv6 비교를 통해 IP 주소를 비교하고 대조해 보겠습니다.
인터넷 프로토콜(IP)은 네트워크 내에서 데이터 패킷을 해당 목적지로 라우팅하기 위한 일련의 규칙입니다. 이러한 규칙을 통해 인터넷 할당 번호 기관(IANA)은 IP 주소를 관리하고 컴퓨터에 배포합니다. 이러한 IP 주소는 주로 네트워크에서 특정 컴퓨터를 식별하고 메시지를 올바른 목적지로 라우팅하기 위해 생성됩니다.
IPv4와 IPv6 비교는 서로 다른 두 가지 버전의 IP 주소에 대해 설명합니다. 두 버전의 주요 동기는 시스템을 식별하고 데이터 패킷을 소스에서 올바른 대상으로 라우팅하는 데 있습니다. IPv4는 4,294,967,296개의 주소를 제공하는 반면, IPv6는 340조 개가 넘는 2^128개의 조합을 제공할 수 있기 때문에 크기에서 차이가 있습니다. 이는 IPv4 주소보다 40억 배 더 많은 것입니다. IP 주소에는 네트워크 ID와 호스트 ID가 있는데, 네트워크 ID는 네트워크를 식별하고 호스트 ID는 해당 네트워크에 있는 장치를 나타냅니다.
IPv4는 인터넷 프로토콜 주소의 네 번째 버전이지만, 현재 가장 일반적으로 사용되는 버전입니다. IPv4는 1983년 ARPANET (고급 연구 프로젝트 기관 네트워크)에서 처음 배포되었습니다. IPv4는 점 또는 마침표로 구분된 네 부분으로 구성된 점-십진수 표기법으로 표시됩니다. 8비트의 주소가 포함된 각 부분을 옥텟이라고 하며, IPv4는 32비트 주소 체계입니다. 각 옥텟의 범위는 0에서 255까지입니다.
예를 들어 49.207.180.7이라는 IP 주소를 생각해 봅시다. 컴퓨터는 이진 형식만 이해하므로 10진수 값을 이진 형식으로 변환하는 방법을 배워 보겠습니다.
8비트 옥텟 표현:
| 128 | 64 | 32 | 16 | 8 | 4 | 2 | 1 | |
| 49 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 207 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 180 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 |
점과 십진수를 2진수로 변환하기. 2^0, 2^1, 2^2, 2^3, 2^4, 2^5, 2^6 및 2^8이 각각 1,2,4,8,16,32,64 및 128로 증가하는 8비트 옥텟 표현의 구조를 사용합니다.
IPv6는 최신 버전이며 현재 가장 많이 사용되는 두 가지 IP 주소 버전 중 하나입니다. 128비트 주소 체계이므로 넓은 주소 공간을 제공합니다. 8개의 구성 요소로 구성되어 있으며 각 구성 요소는 점 또는 마침표로 구분되며 16비트 주소를 갖습니다. 전체적으로 IPv6 주소 체계는 (3.4*10^38)을 제공할 수 있으며, 이는 340조 개 이상의 주소가 될 수 있습니다. 인터넷 프로토콜 버전 6은 1998년 주소 고갈 문제를 해결하고 IPv4 주소를 대체하고 주소 가용성을 높이기 위해 등장했습니다. IANA는 모든 IPv4 주소를 배포했고 2011년경에 네 번째 버전의 IP 주소가 모두 소진되어 IPv6가 등장했습니다.
다음은 IPv6 주소의 예입니다:
684D:1101:212:3343:4434:5525:6:87
| IPv4 | IPv6 |
|---|---|
| 인터넷 프로토콜 버전 4. | 인터넷 프로토콜 버전 6. |
| 32비트 주소 지정 체계. | 128비트 주소 지정 체계. |
| 2^32개의 주소 조합을 제공합니다. | 2^128개의 주소 조합을 제공합니다. |
| 점과 십진수 표기법으로 표시됩니다. | 16진수 표기법으로 표시됩니다. |
| 숫자 주소 지정. | 영숫자 주소 지정. |
| 약 4,294,967,296개의 IP 주소를 제공합니다. | 340조 개의 IP 주소를 제공할 수 있습니다. |
| 그룹당 8비트. | 그룹당 16비트. |
| 클래스 A, 클래스 B, 클래스 C, 클래스 D, 클래스 E의 5가지 클래스가 있습니다. | IPv6에는 클래스가 없습니다. |
| 수동 및 DHCP 구성을 지원합니다. | 수동, DHCP, 자동 및 번호 변경 구성을 지원합니다. |
| 보안 기능은 애플리케이션에 따라 다릅니다. | 기본 제공 보안 기능을 제공합니다. |
| 패킷 흐름을 식별할 수 없습니다. | 패킷 흐름은 헤더의 흐름 레이블로 식별할 수 있습니다. |
| 최소 패킷 크기는 576바이트입니다. | 최소 패킷 크기는 1208바이트입니다. |
| 모바일 장치와 호환되지 않습니다. | 모바일 장치와 호환됩니다. |
| 멀티캐스트, 브로드캐스트, 유니캐스트 IP 주소를 제공합니다. | 애니캐스트, 유니캐스트, 멀티캐스트를 제공합니다. |
각 버전의 장점과 단점을 비교하여 IPv4와 IPv6에 대해 논쟁하기는 쉽지만, 그 중 하나를 최고라고 말하기는 쉽지 않습니다. 사람들은 IPv6가 최신 버전이고 대규모의 IP 주소를 제공하기 때문에 사용하기에 가장 좋다고 주장할 수 있지만 이는 사실이 아닙니다. IPv6는 네트워킹의 미래가 될 것이지만 현재 IPv4와 호환되는 많은 플랫폼 및 장치와 호환되지 않습니다. 따라서 두 버전의 장점을 모두 활용하고 균형을 이루기 위해서는 IPv4와 병행하여 사용해야 합니다.
IPv4와 IPv6는 서로 호환되지 않습니다. 따라서 IPv4에서 IPv6로 또는 그 반대로 요청을 보낼 수 없습니다. 이 문제를 해결하기 위해 사용자가 IPv4와 IPv6의 콘텐츠를 동시에 활용할 수 있도록 도와주는 몇 가지 기술이 있습니다.
IPv4와 IPv6는 네트워크에 있는 디바이스의 고유 주소 찾기입니다. 이는 메시지를 목적지로 라우팅하여 통신을 용이하게 합니다. 하지만 여기에 문제가 있습니다. 일부 인터넷 사용자는 네트워크에서 자신의 신원이 노출되는 것을 선호하지 않습니다. 하지만 메시지를 주고받으려면 IP 주소가 필요합니다. 이때 프록시가 필요합니다.
프록시 서버는 자체 주소를 사용하여 고객의 위치를 고유하게 식별합니다. 이 프록시를 통해 사용자는 네트워크에서 익명을 유지하면서도 프록시 주소로 네트워크에서 자신을 나타낼 수 있습니다.
ProxyScrape 는 사용자가 무제한 데이터를 스크랩할 수 있는 빠르고 안정적인 프록시를 제공합니다. 모든 버전의 인터넷 프로토콜 및 삭스 프로토콜을 지원하는 프록시를 제공합니다. 혜택과 가격을 확인하세요.
IPv4와 IPv6 비교에는 가장 일반적으로 사용되는 두 가지 인터넷 프로토콜 주소 버전이 포함됩니다. 이 두 버전은 시스템을 고유하게 식별하고 상호 작용합니다. IPv6 주소는 IPv4 주소가 이미 부족하기 때문에 향후에 사용할 수 있는 엄청난 수의 주소를 제공합니다. 그러나 대부분의 플랫폼이 IPv4로 구성되어 있고 IPv4와 IPv6가 서로 호환되지 않기 때문에 IPv6는 독립적으로 작동할 수 없습니다. 이러한 비호환성을 해결하기 위해 사람들은 터널링, 이중 스택, 네트워크 주소 변환과 같은 기술을 사용하여 주소 버전이 서로 통신할 수 있도록 합니다.
